Leitura da Carteira
Pontos de atenção sobre os dados e a metodologia
Nota metodológica: o cliente informou apenas o valor em dólar já investido em cada ativo (duas compras já realizadas, somadas) — sem quantidade de tokens, preço médio ou data das compras. A carteira soma US$ 45.000 investidos, contra um valor atual (snapshot informado pelo cliente) de US$ 40.000 — resultado de -US$ 5.000 (-11,11%). Como não há data de compra, a curva de "Rentabilidade Simulada" não reflete esse resultado real; ela mostra o que a alocação atual (peso = valor investido / total) teria rendido se mantida constante desde o início de cada janela (YTD/12M/24M), usando preços reais de mercado.
SDAO (SingularityDAO) sem dados de mercado disponíveis: o token está delistado das principais exchanges (Binance, KuCoin, MEXC, Gate.io) e não foi possível obter histórico de preço confiável. Ele permanece na alocação (6,4% do total, US$ 2.900) mas fica fora da simulação de rentabilidade.
RIO (Realio Network) com histórico parcial: só encontramos dados de preço a partir de 16/04/2025 (par RIOUSDT na MEXC, já que não está listado na Binance) — cerca de 16 meses de histórico. Na janela de 24 meses, a contribuição do RIO à simulação começa nessa data, não no início real da janela.
Ajustes de grafia confirmados com o cliente: "Sdão/Sdax" → SDAO (SingularityDAO); "Smx" → SNX (Synthetix); "BNDR" → RENDER (token migrado de RNDR para RENDER em 2024 — usamos o par mais líquido, RENDERUSDT). "Matic" foi mantido como MATICUSDT (não convertido para POL).
Carteira concentrada em Ethereum: ETH sozinho responde por 22,2% do total investido (US$ 10.000) — mais que o dobro da segunda maior posição (AAVE e GMX, 7,8% cada). As categorias Majors (43,3%) e Infra & Gaming (25,3%) somam quase 70% da carteira.
Exposição a memecoins é baixa: FLOKI e PEPE somam apenas 6,9% do total (US$ 3.100) — a maior parte do capital está em blue-chips (ETH, SOL, AVAX, LINK, MATIC) e protocolos DeFi estabelecidos (AAVE, GMX, SNX, GNS).